CleverWein Telefonservice
040 - 18 88 19 70
CleverWein – Online Weinshop
|
Qualitätsweine einfach und preiswert kaufen: CleverWein betreibt seit vielen Jahren neben dem Weinversand auch einen Weingroßhandel an der Hamburger Alster . Derzeit führen wir weit über 2000 verschiedene Weine aus aller Welt! Unser Sortiment umfasst Rotwein, Weißwein , Rosewein, Dessertwein, Bordeauxwein aber natürlich auch Prickelndes wie Prosecco, Sekt, Cremant oder gar Champagner. Wir haben auch für fortgeschrittene Genießer mit Sicherheit das Passende: von prämierten Weinen mit Parkerpunkten, Platter Stars oder Gambero Rosso bis hin zu absoluten Raritäten finden Sie bei uns mit Sicherheit Ihren Wunschwein. Mehr Auswahl und eine Übersicht über das gesamte Sortiment erhalten Sie in unserer Sitemap. In der Rubrik Prozente bieten wir Ihnen ständig neue Schnäppchen zu besonders günstigen Sonderpreisen an. Wenn Sie diese Weine online bestellen wollen, schauen Sie am besten gleich einmal hier vorbei. Auch die persönliche Weinberatung wird bei uns groß geschrieben. Unser Weinexperte Thorsten Wiessner berät Sie gern und gibt Ihnen eine individuelle Weinempfehlung, z.B. zu einem geplanten Menü. Also: bei Fragen rund um den Wein- Wiessner fragen! |
Ergebnis Ihrer Suche nach 'arenberg' ergab folgende Treffer: (31)
sortieren nach Warengruppe Artikelnummer Artikelname Preis
In diesem Suchergebnis noch einmal suchen nach
d Arry s Original Magnum Shiraz Grenache
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80313
26,80 EUR
d Arry s Original Shiraz Grenache
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80304
11,99 EUR
Der erste Wein der in den 50iger Jahren auf Flaschen gefüllt wurde und somit D'Arenberg bekannt machte.
Dunkles Rubin/Violett, würzige Zimt- und Pflaumenaromen, Kirsche, Wilderdbeere, weich und reichhaltig in der Mitte, leicht pikantes Tannin im Finale. Der Klassiker von d´Arenberg!
2006: 2002er 87 Punkte Mondo Mai 2006
2006: 2003er 88 Punkte Mondo Mai 2006
2007: 2004er 3 Sterne Weinwelt 2/2007. Publikumsliebling Weinwelt
2004er: 94 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 91 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine" in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 178
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar"
gemäßigt, mediterran
Dunkles Rubin/Violett, würzige Zimt- und Pflaumenaromen, Kirsche, Wilderdbeere, weich und reichhaltig in der Mitte, leicht pikantes Tannin im Finale. Der Klassiker von d´Arenberg!
2006: 2002er 87 Punkte Mondo Mai 2006
2006: 2003er 88 Punkte Mondo Mai 2006
2007: 2004er 3 Sterne Weinwelt 2/2007. Publikumsliebling Weinwelt
2004er: 94 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 91 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine" in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 178
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar"
gemäßigt, mediterran
Nostalgia Rare Tawny
d Arenberg Mc Laren Vale Art.-Nr. ZT-80325
19,99 EUR
Es geht von diesem Wein mehr durch die Verdunstung während der 30 jährigen Lagerung verloren, als verkauft wird. Deswegen ist dieser Wein wirklich "Rare": mahagonifarbene, gelbbraune Robe mit khakifarbenen und olivegrünen Nuancen, Bouquet nach komplexen Nussaromen sowie Karamel, Kaffee, Trockenfrüchte wie Pflaume und Feige. Am Gaumen nach komplexen Eichen-, Frucht und Brandyaromen mit rosinigem, würzig-nussigem und langem Finale
gemäßigt mediterran
The Broken Fishplate Sauvignon Blanc
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80322
11,99 EUR
Wein aus besten Sauvignon Blanc Trauben, die leicht gequetscht werden, anschließend folgen Skincontact und temperaturkontrollierte Vergärung. 10% des Saftes werden in franz. Barriques vergoren. Ein anderer Teil wird durch natürliche Hefen vergoren und wieder rückgeblendet.
Intensive Aromen nach Stachelbeere, Spargel, Guava, grüner Melonen- und Limettenschale. Ferner nach getrockneten Kräutern, gerösteten Mandeln und Marzipan. Ein Wein, der sehr frisch getrunken werden sollte. Für Liebhaber der komplexen und superfrischen Weissweine.
2007er: 89 Punkte Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de
2007er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de Aus Weinbergen in den Adelaide Hills, vergl. kühles Klima und ausreichende Niederschläge.
Intensive Aromen nach Stachelbeere, Spargel, Guava, grüner Melonen- und Limettenschale. Ferner nach getrockneten Kräutern, gerösteten Mandeln und Marzipan. Ein Wein, der sehr frisch getrunken werden sollte. Für Liebhaber der komplexen und superfrischen Weissweine.
2007er: 89 Punkte Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de
2007er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de Aus Weinbergen in den Adelaide Hills, vergl. kühles Klima und ausreichende Niederschläge.
The Coppermine Road Cabernet Sauvignon
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80307
36,92 EUR
Eine Strasse zur Kupfermine verläuft entlang des Weinbergs: Tiefes Violettrot, nach schwarzer Johannisbeere, Zimt und Minze, Maulbeeraromen zu Beginn, kombiniert mit Blaubeeren und Rhabarber, vollmundig mit rauchigem Barriquecharakter. Langes Finale nach schwarzer Johannisbeere. Die Cabernet Sauvignon-Ikone von d'Arenberg.
Siehe auch die youtube-Verkostung mit Chester Osborn unter:
http://www.youtube.com/watch?v=gnRTv3qtfYI
2002er: 3 Sterne in Weinwelt 2/2006
2004er: 95 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2005er: 92 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "The International Wine Cellar"
2004er: 92+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate" , Ausgabe 167
2005er: Gold Medal 2008 Concours Mondial de Bruxelles
2006er: 92 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"The International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
Siehe auch die youtube-Verkostung mit Chester Osborn unter:
http://www.youtube.com/watch?v=gnRTv3qtfYI
2002er: 3 Sterne in Weinwelt 2/2006
2004er: 95 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2005er: 92 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "The International Wine Cellar"
2004er: 92+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate" , Ausgabe 167
2005er: Gold Medal 2008 Concours Mondial de Bruxelles
2006er: 92 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"The International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
The Custodian Grenache
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80305
11,99 EUR
Der Urvater des australischen Grenache: Dunkle, rubinrote bis violette Robe, Noten nach reifer Pflaume, Kirsche und schwarzer Johannisbeere mit einem Hauch von Himbeere. Bei dem jungen Wein zeigen sich volle Aromen nach weißem Pfeffer, Tabak, Zimt , Gewürzen, Pflaume, reifer Brombeere, mit feiner Frucht und gutem Tannin . Nach einigen Jahren Lagerung (20 Jahre max.) wird er am Gaumen weich und geschmeidig mit Aromen nach Maulbeere und Backpflaume, mit einem Hauch von Biskuit, Kaffee und Leder. Langes, weiches, vollmundiges Finale mit feiner Säure.
2004er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate" Ausgabe 178
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar"
gemäßigt, mediterran
2004er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate" Ausgabe 178
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar"
gemäßigt, mediterran
The Daddy Long Legs Extremely Rare Tawny ab Juli
d Arenberg Mc Laren Vale Art.-Nr. ZT-80333
190,30 EUR
Sein dunkles bernsteinfarbenes Gewand wird begleitet von einem explosiv aromatischem Bouquet von Feigenlikör, gerösteten Nüssen, Karamell und etwas schwarzem Tee. Dickflüssig und ölig am Gaumen besitzt der Tawny dennoch eine versteckte angenehme Säure. Seine Süße ist weder zu schwer noch zu viel, sondern genau richtig.
Passt als Aperitif, Digestif, zu Nüssen. gemäßigt, meditteran
Passt als Aperitif, Digestif, zu Nüssen. gemäßigt, meditteran
The Dead Arm Shiraz
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80309
40,14 EUR
Hochdekoriert ist der Dead Arm einer der besten Shiraz-Weine Australiens. Tiefes Ziegelrot, intensiv nach Zedernholz, Tabak und Gewürzen, ferner Heidelbeeren, leicht pfeffrig, hochelegante Eindrücke, vollmundig, delikate und samtige Struktur. Reifezeit für 22 Monaten in meist neuen Barriques aus amerikanischer und französischer Eiche. Obwohl bereits schon in der Phase seiner Jugend gut zu trinken, profitiert der Wein enorm von seiner weiteren Flaschenreife.
Siehe auch die youtube-Verkostung des 2005er Jahrgangs unter: http://www.youtube.com/watch?v=3pz-_LOSOBI
1999er: 96 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet.
Der Schlüssel zum System anbei wie folgt:
96-100 Punkte:
Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren.
90-95 Punkte:
Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine.
80-89 Punkte:
Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler.
70-79 Punkte:
Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein.
60-69 Punkte:
Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält.
50-59 Punkte:
Ein unakzeptabler Wein
Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2004er: 94 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 93 Punkte in der Stephen Tanzer
(USA) "The International Wine Cellar"
2004er: 95+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet.
Der Schlüssel zum System anbei wie folgt:
96-100 Punkte:
Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren.
90-95 Punkte:
Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine.
80-89 Punkte:
Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler.
70-79 Punkte:
Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein.
60-69 Punkte:
Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält.
50-59 Punkte:
Ein unakzeptabler Wein
Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2005er: Goldmedaille Mundus Vini 2007
2005er: 93 Punkte und 4 Sterne Weinwelt 1/2008
2006er: Gold Medal 2008 Concours Mondial de Bruxelles
2005er: Silver Medal 2008 Concours Mondial de Bruxelles
2006er: 93 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"The International Wine Cellar"
gemäßigt, mediterran
The Dead Arm Shiraz Magnum
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80315
78,00 EUR
The Derelict Vineyard Grenache
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80326
17,61 EUR
Wein aus einem ehem. verwilderten Grenache-Weinberg mit 30 Jahre alten Rebstöcken. Sehr dunkle Farbe im Glas. Braucht etwas Zeit zum Atmen. Dann dominieren Aromen von reifer Pflaume, gegrillter Olive, Likör, Gewürze und getrockneten Kräutern. Eine schöne Säure sowie Barriquearomen nach Vanille und Gewürzen geben den Fruchtaromen einen Rahmen. Finish nach schwarzen Beeren und Kirsche. Entwickelt sich in den 8-12 Jahren nach der Lese.
2004: 92 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"International Wine Cellar" Mediterran-warmes Klima
2004: 92 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"International Wine Cellar" Mediterran-warmes Klima
The Feral Fox Pinot Noir
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80318
15,99 EUR
Umherstreunende Füchse naschen im Herbst die bereits süßen Trauben dieses Weinberges und reduzieren somit auf natürliche Art die Menge! Eine brilliante rote Farbe, Bouquet nach Erdbeere, Pflaume und verschiedene Gewürze wie Zimt, Nelken, Muskatnuss. Am Gaumen seidig mit würzigem, süßem Anklang, Erdbeeren und Pflaumen, mit intensiver, reichhaltiger Struktur, übergehend in herrlich würzige Tanninaromen. Langes, würziges, erdbeeriges Finale.
2007er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar" gemäßigt mediterran
2007er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar" gemäßigt mediterran
The Footbolt Shiraz
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80303
11,99 EUR
Dieser Weinberg wurde benannt nach einem legendären Rennpferd der Familie, welches in den 50er Jahren verkauft wurde, um den Erlös in das Weingut zu investieren. Delikater und klassischer Shiraz. Würzig, Aromen nach Brombeere, Schokolade, langes, samtiges und ausgewogenes Tannin.
2003er: 3 Sterne Weinwelt 2/2006
2004er: Decanter Magazine: "one of the 50 best everyday drinking wines in the world."
2004er: 93 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 87+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 178
2005er: Silbermedaille Mundus Vini 2007
2006er:90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
2003er: 3 Sterne Weinwelt 2/2006
2004er: Decanter Magazine: "one of the 50 best everyday drinking wines in the world."
2004er: 93 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 87+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 178
2005er: Silbermedaille Mundus Vini 2007
2006er:90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
The Footbolt Shiraz Magnum
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80317
26,80 EUR
The Galvo Garage CS Merlot Petit Verdot Cabernet Franc
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80320
17,61 EUR
Ein Garagenwein nach bordelaiser Vorbild: tiefe, purpurrote Robe, Bouquet nach schwarzer Johannisbeere, Maulbeere, dunkler Pflaume, Kirschen und getrockneten Blüten. Würzige Noten nach Zimt, Muskatnuss und Zedernholz sorgen für Komplexität und Reifepotenzial. Die Fruchtaromen finden sich am Gaumen in seidig-eleganter Weise wieder, zusammen mit feinem, üppigem Bordeaux-Style Tannin. Ein sehr erfrischender, dennoch klassischer Wein.
2002er: 92 Punkte Mondo Mai 2006
2004er: 90 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar" gemäßigt mediterran
2002er: 92 Punkte Mondo Mai 2006
2004er: 90 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar" gemäßigt mediterran
The Hermit Crab Viognier Marsanne
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80321
7,95 EUR
Versteinerte Muschelhäuser und andere Meerestiere in den Kalkböden dieses Landstücks geben dem Wein seinen Namen: glänzende, strohgelb-grünlich schimmernde Robe, Bouquet nach Tropenfrüchten, Steinfrüchten, Ananas, Mango und Honig. Am Gaumen finden sich die gleichen Aromen wieder, hinzu kommen Butter-, Haselnuss und Mineralaromen.
2005er: 90 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: Top 100 Weine "Wine Spectator" 2007
2007er: 90 Punkte Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de
2007er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de , Ausgabe 178 gemäßigt mediterran
2005er: 90 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: Top 100 Weine "Wine Spectator" 2007
2007er: 90 Punkte Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de
2007er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de , Ausgabe 178 gemäßigt mediterran
The High Trellis Cabernet Sauvignon
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80302
11,99 EUR
Uralter Weinberg, vereinzelt mit Reben von 1912. Tiefes Rot mit Violettschattierung, zu Beginn minzig, später reife Waldfrucht, nach Pflaumen, Johannisbeeren, dezente Barriquenote.
2002er: 2 Sterne in Weinwelt 2/2006
2004er: 89+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine", Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Adcovate", Ausgabe 178
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
2002er: 2 Sterne in Weinwelt 2/2006
2004er: 89+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine", Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Adcovate", Ausgabe 178
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
The Ironstone Pressings Grenache Shiraz Mourvedre
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80308
32,09 EUR
Roter Eisenoxyd-Stein gibt dem Wein Ausdruck, Tannine und sogar einen Namen: Ein monumentaler Wein, trotzdem elegant. Die Farbe zeigt tiefes Pflaumenrot, Aromen nach Schwarzkirsche, Zedernholz, Bitterschokolade, Maulbeeren, reife Pflaumen dominieren, vollmundig, intensives Tannin im Finale. Ein großer Wein. Verändert sich stetig mit zunehmender Lagerung.
Siehe auch die youtube-Verkostung des 2005er Jahrgangs:
http://www.youtube.com/watch?v=x1om09ELCqY
2005: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "The International Wine Cellar"
2004er: 94 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2005er: Goldmedaille Mundus Vini 2007
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
Siehe auch die youtube-Verkostung des 2005er Jahrgangs:
http://www.youtube.com/watch?v=x1om09ELCqY
2005: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "The International Wine Cellar"
2004er: 94 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2005er: Goldmedaille Mundus Vini 2007
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
The Last Ditch Viognier
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80316
11,99 EUR
Ein letzter Graben entlang des Viognier-Weinbergs. Ein frischer Viognier mit Tiefgang. Glänzende, strohgelbe Farbe mittlerer Intensität, das Bouquet zeigt Noten nach Nektarine, weißem Pfirsich und Aprikose sowie einem Hauch nach Rose und Ingwer. Diese Aromen finden sich am Gaumen wieder, ergänzt durch feine Würze. Ein sehr komplexer, aromenreicher Wein, der nach einer Lagerung von max. 5 Jahren eine goldgelbe Farbe entwickelt.
2005er: 88 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2005er: 3. Platz bei der Weinverkostung der Weinzeitschrift DER FEINSCHMECKER, 06/08
2007er: 90 Punkte Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2007er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Weine Advocate" Nr. 178
2007er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
2005er: 88 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2005er: 3. Platz bei der Weinverkostung der Weinzeitschrift DER FEINSCHMECKER, 06/08
2007er: 90 Punkte Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2007er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Weine Advocate" Nr. 178
2007er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
The Laughing Magpie Shiraz Viognier
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80314
17,61 EUR
Die lachende Elster, schwarz und weiß, gibt diesem Wein aus Rotwein- und Weißweintrauben den Namen. Rotwein im Stil der Côte Rotie! 6% Viognier-Anteil. Dunkles Violettrot, der Viognier liefert blumige und fruchtige Noten nach Nektarinen, Aprikosen, Ingwer, er ergänzt die reife Frucht des Shiraz, bestehend aus Brombeer- und Blaubeernoten, die sich auch im Gaumen manifestieren. Ein toller Wein mit Seltenheitswert.
2006er: 2003er 93 Punkte Mondo Mai 2006
2005er: 94 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2006er: ausgezeichnet mit der "Gold Medal" im Rahmen der "Royal Queensland Wine Show 2007"
2005er: 93 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: Goldmedaille Mundus Vini 2007
2006er: 91 Punkte in Weinwelt 1/2008
2007er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)" International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
2006er: 2003er 93 Punkte Mondo Mai 2006
2005er: 94 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2006er: ausgezeichnet mit der "Gold Medal" im Rahmen der "Royal Queensland Wine Show 2007"
2005er: 93 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: Goldmedaille Mundus Vini 2007
2006er: 91 Punkte in Weinwelt 1/2008
2007er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)" International Wine Cellar" gemäßigt, mediterran
The Laughing Magpie Shiraz Viognier Magnum
d Arenberg Mc Laren Vale- Australien Art.-Nr. ZT-80329
34,40 EUR
Ihr Warenkorb
ist bisher noch leer...
Kunden-Login
Ihre Vorteile bei CleverWein
Über 3.500 Weine lieferbarPersönliche telef. Weinberatung100% Sichere Bezahlung Tipps durch das Weinblog45 Tage Geld zurück GarantieGratisprodukt ab 12 Flaschen
Kundenservice
 |
|
|
|
|
|
|
|
Bio-Zertifizierter Handelsbetrieb nach EG|
|
Zertifizierter Partner |
|
|
|
|
|
|
|
|
RSS Feeds
Weinblog