CleverWein Telefonservice

040 - 18 88 19 70

CleverWein – Online Weinshop

Qualitätsweine einfach und preiswert kaufen: CleverWein betreibt seit vielen Jahren neben dem Weinversand auch einen Weingroßhandel an der Hamburger Alster . Derzeit führen wir weit über  2000 verschiedene Weine aus aller Welt! Unser Sortiment umfasst Rotwein, Weißwein , Rosewein, Dessertwein, Bordeauxwein aber natürlich auch Prickelndes wie Prosecco, Sekt, Cremant oder gar Champagner. Wir haben auch für fortgeschrittene Genießer mit Sicherheit das Passende: von prämierten Weinen mit Parkerpunkten, Platter Stars oder Gambero Rosso bis hin zu absoluten Raritäten finden Sie bei uns mit Sicherheit Ihren Wunschwein. Mehr Auswahl und eine Übersicht über das gesamte Sortiment erhalten Sie in unserer Sitemap. In der Rubrik Prozente bieten wir Ihnen ständig neue Schnäppchen zu besonders günstigen Sonderpreisen an. Wenn Sie diese Weine online bestellen wollen, schauen Sie am besten gleich einmal hier vorbei. Auch die persönliche Weinberatung wird bei uns groß geschrieben. Unser Weinexperte Thorsten Wiessner berät Sie gern und gibt Ihnen eine individuelle Weinempfehlung, z.B. zu einem geplanten Menü. Also: bei Fragen rund um den Wein- Wiessner fragen!

zoom

>> mehr Produktdetails

Der springende Pflug: Voll, soft und aromenreich nach Pflaume und Schwarzbeere, Gewürze und weißem Pfeffer. Ein echter d'Arenberg zum unschlagbaren Preis.

2005er: 88 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2007er: 88 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2007er: "Top Value Wine", Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate" Ausgabe 178
2006er: Empfehlung WeinGourmet "50 Australier unter 20 Euro": D'Arenbergs Basiswein ist weder eine Südfrankreich-Kopie noch flüssige Marmelade. Er zeigt sich fest strukturiert, mit Potenzial und aromatischen Nuancen. Markant frisch, vollmundig, warme Frucht, herbe Tannine - und ein toller Preis."

zoom

>> mehr Produktdetails

Der Chardonnay im Olivenhain. Brilliantes grüngelb, nach Melone, Apfel, leicht nach Vanille, Pfirsicheindrücke, Melone im Abgang. Ein facettenreicher, eleganter Chardonnay.

2007er: 89 Punkte Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de
2007er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de

zoom

>> mehr Produktdetails

Uralter Weinberg, vereinzelt mit Reben von 1912. Tiefes Rot mit Violettschattierung, zu Beginn minzig, später reife Waldfrucht, nach Pflaumen, Johannisbeeren, dezente Barriquenote.

2002er: 2 Sterne in Weinwelt 2/2006
2004er: 89+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine", Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Adcovate", Ausgabe 178
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Dieser Weinberg wurde benannt nach einem legendären Rennpferd der Familie, welches in den 50er Jahren verkauft wurde, um den Erlös in das Weingut zu investieren. Delikater und klassischer Shiraz. Würzig, Aromen nach Brombeere, Schokolade, langes, samtiges und ausgewogenes Tannin.

2003er: 3 Sterne Weinwelt 2/2006
2004er: Decanter Magazine: "one of the 50 best everyday drinking wines in the world."
2004er: 93 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 87+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 90+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 178
2005er: Silbermedaille Mundus Vini 2007
2006er:90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Der erste Wein der in den 50iger Jahren auf Flaschen gefüllt wurde und somit D'Arenberg bekannt machte.
Dunkles Rubin/Violett, würzige Zimt- und Pflaumenaromen, Kirsche, Wilderdbeere, weich und reichhaltig in der Mitte, leicht pikantes Tannin im Finale. Der Klassiker von d´Arenberg!

2006: 2002er 87 Punkte Mondo Mai 2006
2006: 2003er 88 Punkte Mondo Mai 2006
2007: 2004er 3 Sterne Weinwelt 2/2007. Publikumsliebling Weinwelt
2004er: 94 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 91 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2006er: "Top Value Wine" in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 178
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Der Urvater des australischen Grenache: Dunkle, rubinrote bis violette Robe, Noten nach reifer Pflaume, Kirsche und schwarzer Johannisbeere mit einem Hauch von Himbeere. Bei dem jungen Wein zeigen sich volle Aromen nach weißem Pfeffer, Tabak, Zimt , Gewürzen, Pflaume, reifer Brombeere, mit feiner Frucht und gutem Tannin . Nach einigen Jahren Lagerung (20 Jahre max.) wird er am Gaumen weich und geschmeidig mit Aromen nach Maulbeere und Backpflaume, mit einem Hauch von Biskuit, Kaffee und Leder. Langes, weiches, vollmundiges Finale mit feiner Säure.

2004er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 89 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: "Top Value Wine" Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate" Ausgabe 178
2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Ein Feldweg gibt dem Wein seinen Namen: Aromen nach Gewürznelke, Heidelbeere, Brombeere sowie Vanille, Johannisbeere. Kräftige, schön eingebundene Tannine. Zweitaromen mit schönen Facetten nach roten Früchten. Genial mit weihnachtlich gewürztem Rotkraut!

2002er: 91 Punkte Mondo Mai 2006
2004er: 89+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Eine Strasse zur Kupfermine verläuft entlang des Weinbergs: Tiefes Violettrot, nach schwarzer Johannisbeere, Zimt und Minze, Maulbeeraromen zu Beginn, kombiniert mit Blaubeeren und Rhabarber, vollmundig mit rauchigem Barriquecharakter. Langes Finale nach schwarzer Johannisbeere. Die Cabernet Sauvignon-Ikone von d'Arenberg.
Siehe auch die youtube-Verkostung mit Chester Osborn unter:
http://www.youtube.com/watch?v=gnRTv3qtfYI

2002er: 3 Sterne in Weinwelt 2/2006
2004er: 95 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2005er: 92 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "The International Wine Cellar"
2004er: 92+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate" , Ausgabe 167
2005er: Gold Medal 2008 Concours Mondial de Bruxelles
2006er: 92 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"The International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Roter Eisenoxyd-Stein gibt dem Wein Ausdruck, Tannine und sogar einen Namen: Ein monumentaler Wein, trotzdem elegant. Die Farbe zeigt tiefes Pflaumenrot, Aromen nach Schwarzkirsche, Zedernholz, Bitterschokolade, Maulbeeren, reife Pflaumen dominieren, vollmundig, intensives Tannin im Finale. Ein großer Wein. Verändert sich stetig mit zunehmender Lagerung.
Siehe auch die youtube-Verkostung des 2005er Jahrgangs:
http://www.youtube.com/watch?v=x1om09ELCqY

2005: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "The International Wine Cellar"

2004er: 94 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167

2005er: Goldmedaille Mundus Vini 2007

2006er: 91 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Hochdekoriert ist der Dead Arm einer der besten Shiraz-Weine Australiens. Tiefes Ziegelrot, intensiv nach Zedernholz, Tabak und Gewürzen, ferner Heidelbeeren, leicht pfeffrig, hochelegante Eindrücke, vollmundig, delikate und samtige Struktur. Reifezeit für 22 Monaten in meist neuen Barriques aus amerikanischer und französischer Eiche. Obwohl bereits schon in der Phase seiner Jugend gut zu trinken, profitiert der Wein enorm von seiner weiteren Flaschenreife.
Siehe auch die youtube-Verkostung des 2005er Jahrgangs unter: http://www.youtube.com/watch?v=3pz-_LOSOBI
1999er: 96 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate"
2004er: 94 Punkte in der James Halliday "Australian Wine Companion" 2008
2004er: 93 Punkte in der Stephen Tanzer
(USA) "The International Wine Cellar"
2004er: 95+ Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2005er: Goldmedaille Mundus Vini 2007
2005er: 93 Punkte und 4 Sterne Weinwelt 1/2008
2006er: Gold Medal 2008 Concours Mondial de Bruxelles
2005er: Silver Medal 2008 Concours Mondial de Bruxelles
2006er: 93 Punkte in der Stephen Tanzer (USA)"The International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Einer der feinsten Rieslinge Australiens. Ein seltener Wein, vergleichbar mit einer deutschen Beerenauslese. Strohgold, reiche Konsistenz, Aromen nach getrockneten Aprikosen, Dörrobst, Zitronen, Ananas und Mango, intensiv und erfrischend im Abgang. Ausgleichende Säure, keinesfalls klebrig. Ein Wein, der die Sinne beschäftigt.

2002er: 93 Punkte in Robert ParkerRobert Parker ist ein amerikanischer Weinkritiker, der die Weine in einem Punktsystem von 50-100 Punkten bewertet. Der Schlüssel zum System anbei wie folgt: 96-100 Punkte: Ein aussergewöhnlicher Wein mit einem profunden und komplexen Charakter, der die ganze Vielfalt eines klassischen Weins und alle zu erwartenden Attribute zeigt. Weine dieses Kalibers sind eine spezielle Anstrengung wert, sie zu finden, zu kaufen, und zu konsumieren. 90-95 Punkte: Ein hervorragender Wein, mit aussergewöhnlicher Komplexität und Charakter. Kurz gesagt, diese sind ausserordentliche Weine. 80-89 Punkte: Über dem Durchschnitt bis sehr gut, er zeigt bereits verschiedene Grade an Finesse, Aromen und Charakter. Ohne erkennbare Fehler. 70-79 Punkte: Ein durchschnittlicher Wein mit wenig Unterscheidung zu anderen Artgenossen, ausser dass er sauber gemacht ist. Ein aufrichtiger, harmloser Wein. 60-69 Punkte: Unter dem Durchschnitt, erkennbare Mängel, wie übermässige Säure und/oder Gerbstoff, eine Abwesenheit des Geschmacks, oder vielleicht unreine Aromen enthält. 50-59 Punkte: Ein unakzeptabler Wein Quelle: www.winepirates.de s "Wine Advocate", Ausgabe 167
2007er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) " International Wine Cellar"

zoom

>> mehr Produktdetails

Früher wurde im McLaren Vale aus Shiraz vornehmlich Portwein gemacht - eine Hommage an die Vergangenheit. Shiraz im Portweinstil. Abgefahren! Intensives Violettrot, kräftig-würziges Shirazbeerenaroma; ferner Tabak, Holz, Schokolade und Gewürze. Sehr fruchtig in der Mitte, elegant und astringierend im Abgang. Ideal zu dicken Zigarren und zu Schokoladendesserts.

2006er: 90 Punkte in der Stephen Tanzer (USA) "International Wine Cellar"

 
ist bisher noch leer...

Kunden-Login

Email-Adresse

Passwort

 Passwort vergessen?
 Neues Konto eröffnen

Ihre Vorteile bei CleverWein

Über 3.500 Weine lieferbar
Persönliche telef. Weinberatung
100% Sichere Bezahlung
Tipps durch das Weinblog
45 Tage Geld zurück Garantie
Gratisprodukt ab 12 Flaschen

Kundenservice

• Über uns
• Mein Konto
• Bestellablauf
• Gratis bei Bestellung
• Liefer- & Zahlungsinformationen
• Widerrufsbelehrung
• Datenschutz
• Impressum
• AGB
• Sitemap
• Weinblog
• Hilfe

Bio-Zertifizierter Handelsbetrieb nach EG Kontrollsystem DE-009 Öko-Kontrollstelle

Zertifizierter Partner